余华英拐卖儿童案将择期宣判，此案涉及法律公正与道德审判的交织。余华英因涉嫌拐卖儿童被起诉，案件备受社会关注。此案宣判时间尚未确定，但法律程序将依法进行。此案不仅是对余华英个人的审判，更是对道德底线的考验和社会价值观的体现。公众期待法律能够公正审理此案，维护社会公平正义。

正反方观点分析

正方观点：依法判决，维护法律权威

1、依法进行审判是法治社会的基石，余华英拐卖儿童案应按照法律规定进行审理，不受外界干扰，确保判决的公正性。

2、法律面前人人平等，不应因舆论压力或其他因素而偏袒或从重处罚。

3、判决结果应基于证据和事实，只有经过严格的司法程序，才能确保判决的公正性和权威性。

反方观点：兼顾道德舆论，体现人文关怀

1、道德舆论不应忽视，法院在判决时应考虑社会舆论和道德标准。

2、判决结果应体现人文关怀，既要严惩拐卖儿童的行业行为，也要体现出对受害者的同情。

3、判决结果应与预防类似案件相结合，通过个案达到教育公众、预防类似案件再次发生的效果。

个人立场及理由

我个人立场倾向于在依法判决的基础上，兼顾道德舆论和人文关怀，我认为法律是社会公正的底线，任何案件都应在法律的框架内进行处理，法律也是活的，应当与社会现实和公众情感相结合。

在余华英拐卖儿童案中，我支持法院依法独立审判，确保判决的公正性和权威性，我也认为法院在判决时应考虑社会舆论和道德标准，体现对受害者的同情和对行业行为的严惩，这样的判决不仅能体现法律的公正，也能达到教育公众、预防类似案件再次发生的效果。

我认为法院在判决时还应从儿童权益保护的角度出发，判决相应的赔偿和补救措施，为受害儿童提供必要的帮助和支持，我支持通过这一案件的审理和判决，进一步推动社会对儿童权益保护的重视，加强法治教育，提高公众的法律意识，我希望能够构建一个法治化、人性化的社会。

余华英拐卖儿童案的判决是对社会价值观和道德底线的体现，我支持法院依法独立审判，同时希望判决结果能够体现人文关怀和社会共识。