新华保险原董事长李全被决定逮捕，这一事件背后涉及到公司治理、监管等方面的问题。目前尚不清楚具体的原因和细节，但可以预见的是，这一事件将对新华保险的经营和发展产生一定的影响。需要深入分析事件的来龙去脉，以及李全的个人行为与公司治理机制的关系，以寻求解决问题的途径和预防类似事件的再次发生。

正反观点分析

正方观点：

1、法治精神体现：李全的逮捕是对其涉嫌盈利行为的法律制裁，展现我国法治精神的坚决落实。

2、维护公司利益：此举有助于维护新华保险的品牌形象和市场信心，防止因个人行为对公司造成进一步损害。

3、警示作用：对其他企业高管具有警示效果，提醒他们遵守法律法规，不得利用职务之便损害公司和公众利益。

反方观点：

1、正当程序：虽然法律面前人人平等，但在对李全进行处理时，应保证程序的正当性，确保其合法权益不受侵犯。

2、个人背景与贡献：考虑李全过去的业绩和贡献，避免一刀切的做法。

3、证据确凿性：确保对李全的指控有确凿证据，避免对其名誉造成不必要的损害。

个人立场及理由

我个人支持依法对李全进行处理，我认为，法治是现代社会的基石，任何人的盈利行为都必须受到法律的制裁，李全被逮捕的消息虽然对新华保险产生了冲击，但长远来看，这是维护法治精神、保障市场公平正义的必要举措，对于任何企业高管来说，必须明确法律的红线不可逾越，我持这一立场的原因在于，我坚信只有通过严格执法，才能有效维护市场的公平竞争，保障广大投资者和消费者的利益，这一事件也提醒我们，法治精神的落实需要每个人的共同努力。

新华保险原董事长李全被决定逮捕的事件，不仅是一起法律案件，更是对法治精神的深刻检验，希望通过这一事件，更多的人能认识到遵守法律的重要性，共同为构建一个更加公平、正义的社会环境而努力，对于其他企业高管来说，这也是一个警示，提醒他们必须遵守法律法规，尽职尽责。