乌总统表示乌军在库尔斯克展开反击。这一行动展现了乌军的决心和实力，也反映了当前俄乌局势的紧张状态。从不同维度来看，这一行动可能涉及到战略战术、地缘政治以及国际关系的考量。关于行动的成效和后续进展，还需密切关注局势变化及各方动向。

正反方观点分析

正方观点：

1、捍卫领土完整：乌克兰作为独立国家，有权通过军事行动捍卫国家领土不受侵犯，库尔斯克的反击行动是应对境内威胁的必要反应。

2、扭转战局：乌军在库尔斯克地区的反击可能是为了改变当前战场上的不利局面，提振国内士气，并展示其抵抗外部威胁的决心。

3、战略考量：库尔斯克地区地理位置重要，乌军在此地反击旨在控制战略要地，阻止敌方进一步扩张，并寻求和平谈判的机会。

反方观点：

1、军事压力与风险：库尔斯克地区的反击行动可能使乌军面临巨大的军事压力与风险，有可能加剧局势。

2、人道主义关切：军事冲突可能带来的人员伤亡和民众流离失所问题应引起重视。

3、国际关系影响：乌军在库尔斯克的行动可能引发国际社会的不同反应，对乌克兰的长期外交环境造成影响。

个人立场及理由

个人认为，在当前复杂的国际形势下，乌克兰在库尔斯克地区的军事反击行动需要谨慎处理，我理解并支持乌克兰捍卫领土完整的立场，但同时也关注军事行动可能带来的风险与后果，乌军应权衡利弊，寻求和平解决冲突的途径，国际社会在此事件中应发挥调解作用，避免局势进一步升级，促进俄乌之间的对话与和解。

呼吁各方保持克制，避免采取可能加剧紧张局势的行动，国际社会应加大对乌克兰的人道主义援助，帮助缓解当地民众面临的困境，各国应尊重乌克兰的主权和领土完整，支持乌克兰走向和平、稳定与繁荣的努力，乌军在库尔斯克地区的反击行动是一个复杂的政治和军事问题，需要各方以冷静和理智的态度应对。

基本涵盖了您提供的文本的核心观点和个人立场，在表达个人观点时，我尽量保持了客观和理性的态度。