随着社会的不断发展和进步，影视作品也日益丰富多样。“伦理片”作为一种特殊的电影类型，常常涉及到社会伦理道德的探讨和反思，而关于“2017最新伦理片”，公众对此有着不同看法和争议，本文旨在从不同角度探讨该话题，阐述个人立场，并对相关问题进行理性分析。

正反方观点分析：

正方观点：

1、文化反思与道德探讨：一些人认为，伦理片作为电影艺术的一种表现形式，其目的在于反映社会现实，引发人们对道德伦理的思考和讨论。“2017最新伦理片”的出现，是对当代社会伦理的一次新的反思，有助于推动社会道德进步。

2、艺术自由与多元表达：支持者们强调，电影作为一种艺术形式，应该享有自由表达的权利，伦理片在探讨道德问题时，可能涉及一些敏感话题，但这正是艺术多元表达的体现，限制或审查这类影片，可能会损害艺术自由。

反方观点：

1、价值观导向的担忧：一些人担忧，“2017最新伦理片”中可能存在的极端或偏激内容，会对观众尤其是年轻人的价值观产生负面影响，他们担心这种影片会误导观众，导致道德底线的模糊和价值的混乱。

2、审查制度存在的合理性：反对方可能会提出，为了维护社会公共利益和道德风尚，政府或相关机构应当对电影内容进行一定程度的审查，他们认为，审查制度可以在一定程度上保护观众免受不良内容的影响。

个人立场及理由：

我个人倾向于支持对电影艺术的多元表达，但同时也认为应当关注其可能带来的社会影响，我认为，“2017最新伦理片”作为一种电影类型，其存在的价值在于引发公众对伦理道德问题的思考和讨论，这种思考和讨论应当在尊重社会价值观和公共利益的基础上进行。

对于电影中的敏感话题和极端内容，我认为应当通过评级制度来引导观众选择适合自己的影片，观众自身也需要提高媒介素养，理性看待电影中的情节和观点，不盲目模仿，更不应被其左右自己的价值观。

至于审查制度，我认为在保护公共利益和道德风尚的同时，也应当注意避免过度干预艺术自由，审查制度应当合理、透明，并在广泛的社会讨论和共识基础上进行。

“2017最新伦理片”作为一种特殊的电影类型，其存在的价值在于引发公众对伦理道德问题的思考和讨论，我们应当支持电影艺术的多元表达，但同时也应注意其可能带来的社会影响和价值观导向问题，个人建议通过评级制度和提高公众媒介素养来平衡艺术自由和社会责任，审查制度应当合理、透明，并在广泛的社会讨论和共识基础上进行，希望我们能以更加开放和理性的态度面对这一话题，共同推动电影艺术和伦理道德的和谐发展。